• 新希望!中超19岁新星半年增重十斤 曾戏耍恒大两国脚 2018-10-17
  • 迎丰收 晒丰收 庆丰收 2018-10-15
  • “捂脸表情”被注册成商标?申请人不认为商标侵权 2018-10-15
  • 战巡南海、绕岛巡航…空军有“飞出去”的主心骨 2018-10-14
  • 幼儿园要求家长写一万字读后感:不能这样玩家长|幼儿园|家长-教育时讯 2018-10-13
  • 中国故宫文物展在希腊举行 2018-10-13
  • 車·晓 第26期 車企官方降价真相幾何? 2018-10-12
  • 宝沃总裁杨嵩:曾和奔驰宝马同水平 已不能同日而语 2018-10-11
  • 新时代党员干部要有更大的担当和作为 2018-10-10
  • “2018-雷霆”专项行动破获百余起台湾间谍案 2018-10-09
  • 朝韩首脑今起在平壤会晤 “金文会”将聚焦三大议题 2018-10-09
  • 2018顺义啤酒节--北京频道--人民网 2018-10-08
  • 台湾遭遇的“断交潮”有无化解之道? 2018-10-08
  • 习近平会见爱沙尼亚总统卡柳莱德 2018-10-08
  • 中国空间站研制建设正有序开展 坚持和平利用 2018-10-07
  • 踢馆 | 美军有大量封存战舰,现在遇到战争还用得上吗?

    来源: 互联网 发布于: 2017-12-22 19:34:51

    怎样天天看《踢馆》?只要打开微信,进入添加朋友界面,在公众号搜索里输入“讲武堂”,就可以关注我们公号啦,第一个结果就是我们哟。


    一周的繁忙工作堂主也是十分想念大家,话说今天是冬至,堂主早上一开机各种各样的冬至祝福就像雪片一样纷纷飘来,不知道在大家的故乡,冬至这天都吃什么呢?饺子?馄饨?还是汤圆?(估计堂主的老娘晚上在家又要煮饺子了……)虽然帝都今冬的初雪还遥遥无期,但是堂主想在这里对支持我们的朋友说,天冷了,记得多加件衣服。


    明天一年一度的考研大幕又要拉开,堂主这里也有实习生回去考研了,谢谢这些年有许多学生党十分关注我们的栏目,考研的亲们,祝大家明天一切顺利,记得带准考证哦。(别问堂主是怎么知道提醒这事的)


    FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入?#踢馆#?标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是无所不知,欢迎踢馆!




    追求学♂问的分割线


    问:请问堂主,最近看新闻美国又在拆退役航母,现在常规动力航母除了肯尼迪号以外基本上都属于被拆或者即将被拆的状态。美国总是维持一支比较强大的预备役舰队,但按照目前的趋势美国的常规动力航母将很快会被拆光,在当前经费有限无法大量扩充航母规模的情况下,美军以后该如何维持其预备役航母数量以面对可能的需求?从之前企业号被拆解和航母更换核燃料要拆开舰体的情况来看,以及核动力自身性质的限制,美国会在未来将核动力航母列入预备役吗?如果有,其保存与保养方法与常规动力军舰将有何区别?

    ?

    现在连福莱斯特都还停在那里摆着的,单纯说预备数量,其实不是问题。


    而且关键在于现在的战争,预备数量真没太大用处,哪怕二战这种吹捧美国生产力强无敌的也得面对一个现实。实际上美国人在41年42年都是靠战前服役的航母在苦熬,战前开始建造的埃塞克斯级第一条要42年12月才服役,43年春天才投入作战,开战后投建的那就更晚了。


    图:二战结束后的美国舰队。虽然图中的护航航母、驱逐舰、潜艇都是工时少、容易快速建造的类型,几十天就可以完工,但美国造满50艘卡萨布兰卡级护航航母照样用了1年,正规航母舰队则用了2、3年才攒出来。


    而现在退役的预备航母要再拖回来用,花的时间少说也得一两年。以现代战争快进快出的节奏,照样赶不上使用,跟直接造新的也没多大区别了。


    核动力航母退役后,基本可以肯定是要拆掉的,所以不太可能留着做预备,未来需要大规模扩充,还是得指望造新船。


    图:正在拆卸的星座号、突击者号和萨拉托加号。


    图:拆解中的企业号,外部桅杆和天线已经全部拆掉。核动力航母退役后必须立即拆除反应堆,不然需要很高的维护费用维持反应堆安全,所以退役后拆解的特别快。


    图:现代航母中最适合紧急扩军备战的是伊丽莎白女王级,它的工时大约只有尼米兹级的三分之一,战争动员状态下2年就可以服役。

    ?

    问:堂主,第二次踢,想问一下关于二战德国的问题??锤魇奖ǖ佬∑锿返鹿暮诳萍继乇鸲?,也确实有一些先进的武器装备,比如V系列导弹、梅262等等…为什么同时期更强大的美国好像并没有有关的科技树呢,是不了解还是对德国过度的拔高呢,德国在这方面到底有没有什么过人之处呢?

    ?

    谁说没有的……美国同时期黑科技一样多。


    德国有V1,价格便宜量又足的典范,算是用低成本技术打造可用武器的典范,而同期美国人也搞了蝙蝠空舰导弹,比起只有惯性制导的V1,还有德国各种无线电??氐目战⒌嫉?,蝙蝠那可是主动雷达制导的,完全是高了几个层次了,可以夜间使用,可以发射后不管,不像德国反舰导弹还得跟我们玩??胤苫谎?,拿着个手柄傻乎乎的盯着。


    图:美国蝙蝠反舰导弹。1942年初,美国海军开始秘密研制反舰导弹。该型导弹起初型号叫作Mk-57炸弹,后来改叫Mk-9“特种武器弹药装置”。全长约3.6米,翼展为3米,总重850公斤,最大速度只有480公里/小时,最高可飞8000米,射程32公里。


    图:悬挂于PB4Y-2B翼下的蝙蝠导弹。


    不过,步子太大就扯着蛋了……所以二战期间这玩意性能一直没稳定。当然美国人靠鱼雷和炸弹也够了,所以也不急。


    还有个使用更广的黑科技大家应该都听说了,VT引信,也就是无线电近炸引信,把一套无线电设备塞进高加速的炮弹里面, 是个很疯狂的主意,然而美国人实现了,还大批量生产,打的日本飞机哇哇叫,而同样的引信,苏联人是60年代才能生产,对比起来这才是真正的黑科技,毕竟战后马上苏联人就能生产比ME262好得多的喷气式战斗机了。


    图:无线电近炸引信结构示意图,这就是一部微型雷达。没有这个,时间引信控制的炮弹很难保证在目标高度爆炸,大部分时间就当实心弹用。


    图:恩……话说回来,二战最大最重要的黑科技难道不应该是原子弹吗?美帝,掌握核心科技。

    ?

    问:最近看到一种说法,中日甲午战争和八国联军侵华战争时期,清军的武器真的不比列强差,甚至更好。白刃战也并不是清军擅长的,在白刃战中清军伤亡远远大于侵略者,更容易被击溃。请问堂主这是真的吗?

    ?

    这个……就是纯粹在扯了。


    就我大清兵的水平,还打啥白刃战啊。日军冲进阵地以前,清军基本上都跑光了,那日军跟谁白刃战?


    图:聂士成(应是图中最胖的那位)及其部属。八国联军的战斗力比日军还高一些,聂士成率部死战不退,也能坚守阵地。对比一下,就知道狂奔溃逃3000里的其他清军绝不是装备什么的有问题,就是不敢打。


    实际上白刃战这玩意发生几率是很低的,滑膛枪时代,你看着交战距离很近是吧?双方就五、六十米对射,所以射完了很容易拼刺刀是吧?


    实际上你错了……根据拿破仑战争时代军医的记录,战场上的死伤,死在刺刀下的只有百分之五以内,而且大部分还是背部中刺刀,也就是逃跑时候被捅死,而不是拼刺的时候被捅死。


    双方对射完毕,进入白刃战的时候,弱势一方差不多都吓蒙了,丢下枪就跑,剩下的就是追了。


    图:轻骑兵攻击训练。冷兵器时代,大部分伤亡都是溃散后发生的,也就是追亡逐北时被人砍了脑袋。当面对抗,就算双方技术、装备、士气有差距,交换比也不会很大。就像单个步兵面对单个轻骑兵,只要能握住长矛、站稳脚步,很容易跟对手拼个同归于尽,或迫使其退开。但是大多数人都做不到这点,只能在狂奔中被骑兵削了脑袋。


    练习白刃战其实是为了让士兵自信,进入白刃战自己是优势,这样气势就能压垮敌人了。


    图:中印边境对峙时的照片,双方刺刀相交时谁更有敢打必胜、不怕牺牲的精神,大家都看的清清楚楚,立刻就会分出高低胜负。


    图:“国军”拼刺训练。刺刀格斗最重要的就是气势,这种部队玩刺刀,溃散速度绝对抵不了。

    ?

    问:再踢一发。美帝搞F-22的时候,苏联/俄国在干什么,他们对下一代战斗机是怎样的理解?

    ?

    美帝搞F-22的时候毛子也在搞自己的五代机来着,和欧洲各国一样的。


    当然他们思路里面的五代机,跟美帝的F-22不是一个概念。他们一般都认为,下一代战斗机是利用先进气动技术降低阻力,同时发动机提高高速性能,这样可以实现较好的超音速作战能力,同时先进飞控使得飞机的灵敏度更高,之外还有更好的相控阵雷达等等。至于隐身技术,当时毛子和欧洲根本就毫无理解,所以飞机基本上就不追求隐身性能。


    图:苏霍伊设计局的苏-47方案,采用前掠翼布局,侧重跨音速和低速机动能力,和台风等在思路上略有不同。提高高低速机动能力是三代机思路的延续,而隐身是全新的发展维度,欧洲和苏联都没有及时跟进。


    而这个思路的五代机,就是我们现在说的三代半或者说四代半,欧洲的台风、阵风就是如此,而毛子自己的就是米高扬的I.44方案了,看上去就是个超大版本的台风。追求的是高速、高机动和大航程,要同时取代苏-27和米格-31,是超重型制空/截击飞机,腹部进气道、鸭翼、没有隐身设计,追求高速和高空性能,武器全部外挂。


    图:米格1.42的三视图,可以理解为双发重型的歼-10,只是气动水平低一些。


    图:当时米格局的设计草案,三个方案各有不同。


    图:米格1.42的技术指标,空重18吨,正常起飞重量23.5吨,携带12枚空空导弹。


    图:米格局的单发轻型战斗机方案,其实也是三翼面布局。

    ?

    问:堂主,问个战略问题,跪求解答。近期看某节目,里边嘉宾说中日早晚要决出在东亚和西太谁是老大??悸敲拦斡?,中国怎样才能在东亚真正做到领头?难道真要和日本干一架,把日本打服了?

    ?

    这是个伪命题吧,日本根本没有和我鳖决的资格,现在东亚地区的老大那是美帝啊,关日本啥事……


    日本韩国的军事力量都是建立在美国协防的基础上,或者说整个西太平洋秩序都是建立在美国这个基石上的。日本本身只是美国体系的附庸国而已,论GDP只有中国的三分之一左右,论资源绝大部分能源和矿石都必须依赖进口,这都决定了日本不可能作为一个真正的棋手参加西太平洋的棋局,只是作为一个棋子,为大美利坚帝国的繁荣稳定鞠躬尽瘁死而后已。


    图:2015年主要国家GDP占世界GDP之比。中美两国遥遥领先,其他国家根本不是一个重量级。


    图:以核弹头数量论大小的世界地图,日本也就为了填满地图而留个痕迹而已。没有核武器镇国,日本连?;け就炼甲霾坏?,这点上它远不如英法俄。


    如果美国直接放弃西太平洋,那日本就得马上倒向我国。而美国要跟我国争夺西太平洋,那日本就是第一线交火的炮灰,美国人利用日本做掩护自由的发起攻击。


    图:美国中央司令部被黑客盗窃的PPT,展示了台湾、日本和美军自己的反潜任务区。日本就是要看住第一岛链的中部。


    图:美军展示中国对海攻击能力的PPT,日本既可以拦截东北方向发射的导弹,又可以在琉球群岛和宫古列岛实施防空、反潜,阻挡我军进入西太平洋,从而确保美军航母群的安全。

    ?

    问:都说鸭翼布局机动能力更好,可为什么现在空空导弹的王者——AIM-9X却用了后置舵面+燃气舵的布局?

    ?

    鸭翼和鸭舵,是两种完全不同的东西。


    老空空格斗弹的那种叫做鸭舵,不叫鸭翼,并不是为了提高机动性而设计的,而纯粹是因为技术不到位,不得不如此。


    鸭翼是很复杂的气动,必须要现代电子计算机控制的飞控系统才能保证不自己摔了。至于空空导弹?像开山祖师响尾蛇AIM-9B,全弹只有九个电子管来执行一切制导、控制任务,怎么可能运行复杂控制律。


    图:AIM-9L空空导弹,这已经是比较新的版本了,导引头上照样是一块集成电路板,看针脚数量也不多。


    导弹要在尾部布置舵面的话,那一个核心问题就在于发动机没法直接安装在屁股上了,必须用一根长长的细喷管连接到屁股,而舵机必须安装在发动机喷管周围这一圈,空间很狭小,而且工作环境很恶劣,所以很容易出故障。


    图:AIM-120导弹结构,舵机在尾部。


    图:AIM-120的发动机。为了在尾部容纳舵机,只能做一个长尾管。


    所以早期很多导弹都干脆把舵面放前面去,这样结构简单,像麻雀系列看着是常规布局,但是实际上弹体中部那四个翼面才是舵。后面技术进步了,才能换回到尾舵布局。


    鸭翼的特点是鸭翼和主翼之间互相的有利干扰,而导弹的鸭舵和尾舵距离那么远,哪儿来什么有利干扰……


    图:AIM-7麻雀空空导弹,中部翼面的根部可见转动轴,这才是控制翼面,尾部翼面是固定不动的。

    ?

    ?

    迷你踢馆

    ?

    ?

    问:上世纪60年代中苏关系破裂后,中国抵御苏联入侵的预案经过怎样的演变,最好和最坏的结果是怎样?

    ?

    最坏的结果就是退守长江,最好的结果就是退守燕山防线,不过当时双方都是自己吓自己,苏联人在东线兵力不足,也怕我们切断西伯利亚铁路。


    图:我军当时也是有战略反攻计划的,最好的结果就是反攻成功,迅速赢得战争。图中蓝色部分是根河市,当地建有布素里要塞区,苏联人过去曾称之为“嘎仙洞军事基地”,占地25平方公里,1967年开始建设,曾经是沈阳军区最大的后勤基地,拥有亚洲最大的地下油库,以及庞大的地下导弹库和武器弹药仓库群,可以保障方面军级别的战役军需,这里距离苏联西伯利亚大铁路的咽喉地带——后贝加尔车站只有二百多公里。

    ?

    问:周末看新闻,说解放军空军和台湾空军之间的喊话是被无线电爱好者截获的,而且这还不是第一次。军机之间通讯就这么被民用设备截获了?为什么这么轻松就截获了?

    ?

    保密那是自己飞机之间保密,要是你用保密通信频道跟台湾通信,台湾还能收到,那这意思不就是他知道你的保密方式了么……这种非友军的通信,往往就是用国际民航公共频道,也能让周围民航机知道这边有对峙,滚远点。

    ?

    问:堂主,有个问题。美国一打仗就是几百几百的战斧导弹开道,弯弯一说兔子就是上千的弹道导弹瞄准台湾,为啥我兔喜欢弹道导弹而美国佬喜欢巡航导弹!

    ?

    因为我们技术不行……战斧这样的巡航导弹要求很高的,高性能小涡扇发动机、高精度低成本的地形跟踪系统,我们都是最近十来年才搞定的。


    图:早期战斧用的地形匹配制导需要足够好的存储和计算芯片、强大的地理测绘能力,我们以前都不具备;后期战斧用GPS制导加地形跟踪,需要全球卫星导航能力,我们也尚未建成。弹道导弹全靠惯导也能用,巡航导弹在低空多风区飞行,全靠惯导的话精度就没法看了。

    ?

    问:堂主!沙特和以色列关系如何呀?如果沙特及其小弟、埃及联合起来对以色列打一波偷袭(类似以色列在第三次中东战争中对埃及等国家的偷袭),能不能一举废掉以色列空军!然后依靠阿拉伯体量优势,争取在美国插手之前灭掉以色列?毕竟以色列国土面积就这么小,没有战略回旋空间,只要一波团灭了就没有机会了!

    ?

    中东几个油霸,除了傻大木那样出钱又出枪的,基本都是只敢出钱的弱鸡。而且海湾油霸跟复兴党系统的矛盾也很大,互相坑。第四次中东战争都败了,那已经是阿拉伯人搞战略奇袭的最高峰。

    ?

    问:有件事一直不懂,堂主总说苏-27结构强度低所以机动不行。我不太懂这些复杂的数据,但是我印象里不管是国内还是国外的军事节目里,都说苏-27、米格-29在近距离缠斗中可以完虐一众美式战机。这是怎么回事,难道全世界都在帮毛子吹??游颐浅怨先褐??

    ?

    苏27的问题是横向滚转性能差,这是因为机翼刚度太低,实际上F-14也有这个问题,在假想敌中队面前吃了很多亏。


    图:5月16日,清华大学教授阎学通炮轰央视不担责任,明知瞎说也说。查查看电视上军事专家的履历,他们中有几个是飞行员出身的,有几个是空军指挥学院毕业的?专业人士强调的是对本专业知识的深入掌握,但知识面往往很窄,对专业外的东西不了解,军队尤其如此。你真要看军队怎么评价,看各国军方武器采购量比看电视靠谱多了。

    ?

    问:堂主,我是今天最后一个踢馆问题的提问人。现在美国市面上各种发射药(我理解的发射药就是无烟火药,gunpower)满大街都是,基本上都是120美金8lbs。成品到处都是各大厂商都有在做,配方个人感觉也不难,毕竟那么多厂商,肯定有可以卖配方的。如果我理解的发射药没错的话,堂主的回答还不是那么的让我信服。谢谢

    ?

    配方不难,难的是生产控制啊……温度、湿度、反应时间、离心机脱水、干燥、成型等等都是很麻烦的事情,你拿出做化学实验的态度小规模生产没问题,但是工厂生产那就很麻烦了?;鹈尥度胧褂玫脑缙?,因为游离酸就出了N多爆炸事故。

    ?

    问:记得我们曾开发过一款直升机专用对空的天燕导弹,这玩意和一般空空导弹有什么不同?感觉这东西就是个噱头,争一个世界唯一的虚名,其他国家好像没人在这方面跟进,实际上我们自己也没有下文了。感觉直升机主业还是对地,空中对战的几率不大,即使真怼上,也是在两、三千米内的近距离,甚至可能搅在一起形成混战,这时导弹未必比机炮好用

    ?

    主要是体积大,这样发动机推力足。单兵导弹体积小,发动机就很小,飞得慢,加速也龟速。现在不跟进这个,是因为法国人搞了西北风这样的多人携带导弹,已经跟我们的天燕吨位差不多了。


    图:法国米卡导弹小,于是阵风可以在机肋挂架带2个,不占用机翼重挂点。


    图:我国霹雳12体型巨大,203毫米的直径比其他空空导弹的160-180毫米粗一圈,长度也大一截,于是歼-10就没法用肋部挂架携带,导致只能用阻力较大的复合挂架带4枚。在功能一样的情况下,武器是越小越好,大只能说明技术差。

    ?

    问:堂主,求解答。请分析一下三国时,诸葛亮北伐有成功的可能性吗?


    基本没啥成功可能性,毕竟曹魏掌握的人力资源是蜀汉的好几倍,诸葛亮只是利用北伐以攻代守保证巴蜀地区的安全而已。


    版权声明:本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件,禁止商业转载,欢迎朋友圈分享。?




    欢迎搜索ID:qqmiljwt
    或长按以下二维码关注
    腾讯军事讲武堂

    免责声明:本文由网友提交收录,版权归原作者所有,文章内容为原作者独立观点,不代表本站立??!
    转载请注明:文章转载自 七星彩票平台
    本文标题:踢馆 | 美军有大量封存战舰,现在遇到战争还用得上吗?